Банки розвитку
У світі існує багато різних банків, але є серед них особливий вид фінансових установ – багатосторонні банки розвитку (ББР). Це банки, статутні капітали яких сформовані із бюджетних коштів країн-засновниць. Тобто одного дня голови ряду держав зібрались, і вирішили заснувати банк, який буде давати кошти на проекти, спрямовані на розвиток країн, що його засновують. Оскільки гроші в статутному капіталі бюджетні, то фактично це гроші платників податків. Теоретично, якщо ви є громадянином держави, що заснувала банк, або має там свою частку, і ви платите податки, то і ваші п’ять копійок лежать у цьому банку, тобто і ви маєте право на те, щоб знати, куди витрачаються ваші кошти. Багатосторонні банки розвитку підзвітні суспільству. ББР мають особливим чином прописані статути. Як вже було зазначено, вони повинні давати гроші на проекти розвитку. Це можуть бути проекти з реформування державних структур, або проекти створення/реконструкції інфраструктури (доріг, водопостачання тощо), проекти розвитку малого та середнього бізнесу тощо. Теоретично, одним з критеріїв надання грошей на такі проекти є те, що вони не можуть отримати гроші в будь-якій іншій фінансовій установі (тобто, наприклад, якщо ніякий інший банк не дасть грошей на модернізацію теплопостачання в місті). Окрім того, ББР користуються найвищим рейтингом надійності – ААА, тому вони можуть дозволити собі давати позики під досить низькі відсотки і на тривалий строк.
Головний принцип, яким повинні користуватися банкіри при затвердженні позик, наступний: фінансовані проекти мають бути економічно вигідними і не повинні завдавати шкоди ні людям, ні природі. Деякі банки (зокрема ЄБРР) навіть мають це окремим пунктом статуту.На жаль, теорія досить часто розходиться з реальністю. Дуже часто, замість того, щоб сприяти переходу до ринкової економіки, зберігати природу та допомагати сталому розвитку країни, проекти, які фінансують ББР, є повною протилежністю цим цілям, і обумовлені тільки політичною або економічною вигодою (досить часто дуже сумнівною).Тому одним з напрямків роботи НЕЦУ є моніторинг діяльності таких організацій в Україні. Ми боремося за те, щоб банки не фінансували небезпечні та непотрібні проекти, що руйнують природу та погіршують умови життя людей. Так, НЕЦУ приймав активну участь у кампанії проти добудови ядерних реакторів на Хмельницькій та Рівненській АЕС (гроші на будівництво цього об’єкту врешті-решт дав ЄБРР), а також доклав багато зусиль у донесенні до Всевітнього Банку інформації про екологічні, соціальні та економічні ризики пов’язані із Дністровською ГАЕС. У 2006 році НЕЦУ ініціював громадську кампанію проти побудови Канівської ГАЕС на Дніпрі, замовники якої також прагнули отримати кредит у ЄБРР.На даний момент в Україні працює три банки розвитку: Європейський банк реконструкції та розвитку (Євробанк, ЄБРР) — міжнародна фінансово-кредитна організація, яка надає допомогу країнам від Центральної Європи до Центральної Азії для проведення ринкових реформ, активного інтегрування економік цих країн у міжнародні господарські зв’язки. Створена в квітні 1990 року (штаб-квартира – в Лондоні). Працює в Україні з 1991 року. http://ebrd.com/ Група Всесвітнього банку – заснована у 1945 році з метою надання допомоги Західній Європі для відновлення після Другої світової війни. Офіційним мандатом ВБ є зниження бідності та покращення якості життя. До групи ВБ входять: Міжнародний банк реконструкції та розвитку (МБРР), і ще чотири дочірні структури, в тому числі Міжнародна фінансова корпорація (МФК). Україна стала членом Всесвітнього банку у 1992 році. http://www.worldbank.org/ Європейський інвестиційний банк (ЄІБ) — державна фінансово-кредитна установа Європейського Союзу для фінансування розвитку відсталих європейських регіонів у формі довготермінових кредитів. Створений у 1958 році з метою надання кредитів для спорудження та реконструкції об’єктів, які становлять інтерес для країн ЄС та асоційованих держав. Статутний капітал формується із внесків країн-учасниць і становить 163,7 млрд. євро. ЄІБ вийшов на ринок України у 2006 році. http://www.eib.org/ |
||||
АнонсиКільцева дорога: навіщо через Українку? [02.04.2009]3 квітня о 17 годині в місті Обухів відбудуться громадські слухання “щодо проходження Великої кільцевої автомобільної дороги навколо міста Києва територією Обухівського району”. Слухання пройдуть у приміщенні районного центру культури і дозвілля, вул Київська, 119. Представники Нацонального екологічного центру України (НЕЦУ), що планують взяти участь у слуханнях, очікують отримати вичерпні відповіді на такі питання: Прес-релізиЕкологи закликають ЄБРР не полишати поза увагою Усатове [15.05.2012]15 травня 2012, Київ. – Національний екологічний центр України звернувся з листом до Президента Європейського банку реконструкції та розвитку (ЄБРР) Томаса Мірова зі закликом не вважати високовольтну лінію електропередачі «Аджалик-Усатове», закінченою, та не випускати з-під контролю процес її винесення з території сіл Усатове та Нерубайське. Причиною такого листа стало рішення Кабінету Міністрів України, який схвалив остаточний звіт за результатами реалізації спільного з ЄБРР проекту «Будівництво високовольтної повітряної лінії в Одеській області – будівництво лінії електропередачі 330 кВ Аджалик – Усатове» [1]. Рішення було прийняте 3 травня 2012 року на засіданні уряду, незважаючи на те, що під час реалізації проекту було грубо порушено санітарні норми будівництва, а Рахункова палата України виявила численні порушення при його реалізації, у тому числі неефективне використання кредитних ресурсів та затягування строків будівництва. Нагадаємо, у 2010 році НЕК «Укренерго», всупереч попередньо узгодженому з ЄБРР маршрутом, та незважаючи на відчайдушний опір місцевих мешканців, проклала повітряну лінію напругою 330 кВ через територію сіл Нерубайське та Усатове, без урахування будь-яких санітарних норм [2], прямо над дахами будинків. Після затятої боротьби місцевих мешканців та втручання ЄБРР, у 2010 році було підписано шестисторонню угоду про винесення лінії за межі села [3], строки перенесення зсували кілька разів, загалом майже на два роки. За повідомленням Рахункової палати, перенесення лінії обійдеться державі у 60 мільйонів гривень, що їх виплатять споживачі після того, як буде підвищено тарифи на електроенергію. Цих додаткових витрат можна було б уникнути, якщо б лінію електропередачі проклали по узгодженому маршруту. Зі слів віце-губернатора Одеської області Петра Хлицова, 17 травня має розпочатись підготовка до виносу ЛЕП за межі населених пунктів.
[1] http://www.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=245182263&cat_id=244274160 [2] Дослідження, проведені представниками Інституту ім. О.М. Марзеєва, показали, що в житловій забудові на території сіл Усатове та Нерубайське (Одеська область), де лінія електропередачі проходить над будинками та присадибними територіями, рівень електромагнітного поля перевищує гранично допустимий рівень удвічі. У висновках зазначено, що таке перевищення «у ряді випадків сприяє виникненню раку головного мозку та інших органів і тканин людини, а також лейкемії у дітей». [3] У червні 2010 року підписано шестисторонню угоду, за участю Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, НЕК «Укренерго», Одеської обласної державної адміністрації, Біляївської районної державної адміністрації, Усатівської та Нерубайської сільських рад, згідно з якою лінію мали винести за межі села вже за рік, тобто до 1.06.2011. За додатковою інформацією звертайтеся: Олена Міскун, Листи та зверненняЛист до Президента ЄБРР щодо необхідності продовження нагляду за процесом винесення ЛЕП Аджалик-Усатове за межі сіл Нерубайське та Усатове [15.05.2012]Лист від Національного екологічного центру України до Президента Європейського банку реконструкції та розвитку, Томаса Міроу, щодо необхідності продовження нагляду за процесом винесення ЛЕП Аджалик-Усатове за межі сіл Нерубайське та Усатове. 15 травня 2012 року. Книги та буклетиПосібник для громадян по Європейському інвестиційному банку [31.07.2008]Цей посібник – публікація „Противага – виклик Європейському інвестиційному банку” – новоствореної кампанії, у якій беруть участь цілий ряд НУО з питань розвитку та охорони навколишнього середовища. Він містить детальний опис того, як влаштовано Банк з середини, хто його власник, звідки беруться його гроші, як він провадить діяльність, і що робить. Крім того в ньому говориться про те, що повинен робити цей Банк: зобов’язання ЄІБ відповідно до законодавства ЄС і цілей розвитку ЄС та чинних угод і те, як це відбувається насправді. Bankwatch MailBankwatch Mail 27 [28.03.2006]У цьому випуску:
ДоповідіВуглець наступає. Яке майбутнє фінансує Європейський інвестиційний банк? [09.12.2011]Мережа неурядових організацій Центральної та Східної Європи Бенквоч підготувала звіт, у якому було проаналізовано фінансування найбільшого в світі державного банку в сфері енергетики. Дослідження свідчить про те, що банк все ще надає перевагу підтримці вугільного сектору та інших брудних джерел енергії. Підтримка розвитку джерел відновлюваних джерел енергії та енергоефективності не є пріорітетом банку всупереч кліматичним цілям Європейського союзу. CтаттіДопомога європейського банку Україні та Африці: знайдіть 10 розбіжностей [06.01.2011]Восени цього року Президент Віктор Янукович підписав закон про ратифікацію Договору між Україною та Європейським інвестиційним банком (ЄІБ) про співробітництво та діяльність Постійного представництва ЄІБ в Україні. Це важлива подія в економічному житті країни, оскільки у Договорі зазначено, що представництво створюється ”для подальшого сприяння діяльності Банку в Україні”. Ми в пресіЭкологи: Под видом "зеленых" проектов Всемирный банк и ЕБРР финансируют производство "грязной" энергии в Украине [15.09.2011]
Финансируя «зеленые» энергетические проекты в Украине, международные финансовые организации способствуют развитию ядерной и угольной энергетики в стране. К такому мнению пришли украинские экологи, анализируя планы Всемирного банка, Европейского банка реконструкций и развития, а также Европейского инвестиционного банка выдать Украине кредит на ремонт и модернизацию 21 обычного и гидроаккумулирующего гидроагрегатов электростанций на 6 гидроэлектростанциях, расположенных на Днепре. «Европа в своем стремлении к энергетической безопасности и диверсификации руками своих банков финансирует в Украине такие проекты, которые способствуют развитию атомной энергетики, а потом, естественно, не отказываются иметь под боком страну-поставщика дешевой электрики, безразлично, из каких источников она получена», – говорится в заявлении Национального экологического центра Украины (НЭЦУ), переданном «Делу». |
||
Экологи считают, что под видом кредитования “зеленой” энергетики ЕС пытается сделать из Украины атомного энергетического “монстра”, поставляющего Европе дешевое электричество. Энергетики же называют заявления защитников окружающей среды некомпетентными.
Пошук
Loading
|
||