Атомна енергетика: небезпека, економічна недоцільність, радіоактивні відходи…
Для виробництва електроенергії на атомній електростанції (АЕС) використовують радіоактивні речовини, опромінення від яких становить загрозу для всього живого. Найгірше, що людина не може почути чи побачити радіоактивне випромінювання, тому не відчуває загрози. Безпечних реакторів не існує Аварії можливі і на інших об’єктах атомної енергетики, починаючи з шахт видобування урану і закінчуючи сховищами відходів. Небезпечне транспортування
Терористична небезпека Об’єкти атомної енергетики є особливо привабливими для терористів, бо такі диверсії можуть мати надзвичайні наслідки. Проблема радіоактивних відходів При переробці 1 тони відпрацьованого ядерного палива утворюється більше 2200 тон радіоактивних відходів. Переробка не позбавляє відпрацьоване паливо радіоактивності. Радіоактивні відходи недостатньо просто захоронити глибоко в землі. Їх необхідно зберігати у спеціальних контейнерах під постійним контролем фахівців, аж доки радіоактивні речовини не розкладуться на безпечні. Час розкладу становить від десятків тисяч до мільйонів років. В Україні немає місця для остаточного захоронення відходів, тому їх зберігають у «тимчасових» сховищах, які розраховані, зазвичай, на 50 років.
Залежність від Росії Створення власного виробництва ядерного палива є неможливим через його надзвичайно високу вартість. Світова спільнота також протидіє цим намірам, не бажаючи отримати ще одну країну, здатну самостійно виробляти ядерну зброю. Економічна недоцільність Усі ці витрати забезпечуються з державного бюджету і сплачуються платниками податків. Вартість будівництва лише одного атомного реактора перевищує річні витрати з бюджету України на освіту та медицину. Узагальнені підрахунки свідчать, що за відсутності державного фінансування вартість однієї кіловат-години, виробленої на атомній станції, перевищує 1,5 гривні! Більше того, витрати на розвиток власного паливного циклу, захоронення мільйонів тон раніше накопичених радіоактивних відходів та закриття Чорнобильської АЕС не було включено в підрахунок. Марно витрачає природні ресурси Запаси урану вичерпаються навіть швидше, ніж нафти чи газу. Згідно з останніми даними Міжнародного агентства з атомної енергії (МАГАТЕ), урану у світі залишилось лише на 40 років. Запаси викопних джерел енергії: Не рятує клімат Сьогодні на планеті працює 439 реакторів – на 1 менше, ніж 5 років тому. Протягом останніх 10-ти років у світі було побудовано лише 9 реакторів, а зупинено 10. Атомна енергетика, як і інші загально поширені джерела енергії, теж відповідальна за викиди парникових газів, які руйнують клімат. В основному це відбувається під час видобутку і збагачення урану. Кількість викидів, спричинених атомною промисловістю, у майбутньому зросте у зв’язку зі збідненням родовищ урану та необхідністю видобутку більшої кількості супутніх порід. Прямі та непрямі викиди СО2 для різних типів електростанцій: Загрозливі старі реактори Старі станції потрібно закривати! Працюючи, вони продовжують накопичувати відходи і завдавати збитків державі. Атомній енергетиці є кращі альтернативи! Безперечно, Україна не зможе побудувати 15 нових реакторів до 2030 року, як прогнозує енергетична стратегія. Тому не варто марно витрачати час та гроші. Натомість потрібно підтримати більш реалістичні рішення – підвищення енергоефективності та нові джерела енергії. Вітрова, сонячна та мала гідроенергетика разом з ефективнішим використанням енергії дозволять зупинити зміну клімату, забезпечити енергетичну незалежність та створити нові робочі місця. Що саме Ви можете зробити? Почніть економити енергію
Виявляйте свою активну життєву позицію Підтримуйте діяльність ініціативних груп і громадських організацій. Завантажено 434 разів Атомна енергетика: небезпека, економічна недоцільність, радіоактивні відходи… (434) – 6.12 MB За додатковою інформацією звертайтесь: Читайте більше про атомну енергетику:
|
||||
Пошук
Loading
|
||




